Ana içeriğe atla

'Soykırım Soyluları': ABD'li silah şirketlerinin yöneticileri üniversitelerin ve kültürel kurumların yönetim kurullarında yer alıyor


“Bu araştırma, şirketlerin kâr amaçlı savaş makinesinin yüksek öğrenim ve kültür kurumlarımızda ne kadar yerleşik olduğunu ortaya koyuyor”

Çarşamba günü üç insan hakları grubu “Soykırım Soyluları” olarak adlandırdıkları silah şirketi yöneticileri ve yönetim kurulu üyeleri ile “bu kişileri şu anda yönetim kurullarında veya diğer önemli rollerde barındıran 54 müze, kültür kuruluşu, üniversite ve kolej”i teşhir eden yeni bir interaktif girişimi duyurdu.

Adalah Adalet Projesi, LittleSis ve Irk ve Ekonomi Eylem Merkezi'nden (ACRE) oluşan koalisyon, ABD destekli İsrail'in Uluslararası Adalet Divanı'nda soykırım suçlamasıyla yargılandığı Gazze'ye yönelik devam eden imha savaşı sırasında “altı savunma şirketinin yönetim kurulu üyelerinin eğitim ve kültür kurumlarıyla bağlantılarını” ayrıntılı olarak ortaya koyan bir harita ve veri tabanı yayınladı.

"İsrail, Soykırım Soyluları araştırmasında yer alan şirketler tarafından üretilen bomba ve silahları kullanarak Ekim 2023'ten bu yana Gazze'deki tüm üniversiteleri ve yaklaşık 200 kültürel miras alanını yok etti.” “Nisan ayı itibariyle bu saldırılarda 5.479'dan fazla öğrenci ve 261 öğretmeni öldürdü ve Gazze'deki tüm okul binalarının yaklaşık %90'ını imha etti ya da bunlara ciddi şekilde hasar verdi."

“Columbia Üniversitesi, Harvard Üniversitesi, Güney Kaliforniya Üniversitesi ve New York Üniversitesi gibi ülkenin dört bir yanındaki üniversiteler İsrail'in Gazze'deki soykırım kampanyası karşısında büyük ölçüde sessiz kaldılar. Aynı üniversiteler kapalı kapılar ardında, bu saldırılarda kullanılan silahları üreten şirketlerin yöneticilerini ve yönetim kurulu üyelerini yönetim kurulu üyesi, mütevelli heyeti üyesi ve bursiyer olarak ağırlamaktadır.”

Soykırım Soyluları üyeleri arasında şunlar yer alıyor:

Jeh Johnson, Lockheed Martin yönetim kurulu üyesi: Johnson halen Columbia Üniversitesi mütevelli heyetinde yer almakta ve MetLife ve U.S. Steel şirketlerinin yönetim kurullarında görev yapmaktadır. Columbia Üniversitesi, Lockheed Martin gibi silah şirketleriyle bağlantıların  kesilmesini talep eden öğrenci protestolarını özellikle engellemiştir.

Brian C. Rogers, RTX yönetim kurulu üyesi: Rogers şu anda Harvard Management Company'nin 50 milyar dolarlık bağış fonunu yönetmekle görevli bir mütevelli heyeti üyesi. Özellikle Harvard yöneticileri, eski adı Raytheon olan RTX gibi silah şirketleriyle bağlantıların kesilmesi talebinde bulunan öğrencilere baskı uygulamaktadır.

Catherine B. Reynolds, General Dynamics yönetim kurulu üyesi: Kennedy Center'ın mütevelli heyeti üyesi olan Reynolds, soykırım karşıtı protestoları bastıran ve kısa süre önce Siyonizm karşıtlığını antisemitizmle eş tutan bir politikayı yürürlüğe koyan New York Üniversitesi'nde de bir bursun sponsorluğunu yapıyor.

Adalah Adalet Projesi İcra Direktörü Sandra Tamari şunları söylüyor: “Ülkenin dört bir yanındaki üniversite kampüslerinde öğrenciler sadece elden çıkarma değil, şeffaflık da talep ediyorlar. Kurumlarının yatırımları, ortaklıkları, bağışçıları ve karar vericileri ile bunların savaş ve soykırıma doğrudan destek veren ve bunlardan kazanç sağlayan kişi ve şirketlerle bağlantıları hakkında şeffaflık talep ediyorlar.”

“Bu araştırma, silah endüstrisinin çıkarlarının kurumlarımızda ne kadar yerleşik olduğunu aydınlatarak bu şeffaflığın bir kısmının sağlanmasına yardımcı oluyor, böylece sahip oldukları gücü ve etkiyi kırmaya başlayabiliriz.”

ACRE kampanya direktörü Ramah Kudaimi, “İsrail'in Ekim 2023'ten bu yana sürdürdüğü soykırımın bir parçası olarak Gazze'deki üniversiteleri ve kültür merkezlerini hedef aldığını, kampüsleri, müzeleri, kütüphaneleri ve daha fazlasını yok ettiğini” belirtti.

Kudaimi, “Tüm bunların ABD tarafından destekleniyor olması, ABD eğitim ve kültür kurumlarının bu savaş suçlarının sona erdirilmesine yardımcı olmak için rollerinin ne olduğunu düşünme sorumluluğuna sahip oldukları anlamına geliyor ve bu da yıkımdan kâr eden silah şirketleriyle bağlantılarını yeniden gözden geçirmekle başlıyor” dedi.

LittleSis Teknoloji ve Eğitim Programı Direktörü Munira Lokhandwala ise şunları söyledi: “Bu araştırma, şirketlerin kâr amaçlı savaş makinesinin yüksek öğrenim ve kültür kurumlarımızda ne kadar yerleşik olduğuna dair bir bakış açısı sunuyor. Bu araştırma sayesinde savunma sanayinin sivil ve kültürel kurumlarımızı nasıl şekillendirip etkilediğini ve bunun sonucunda da savaş ve soykırım konusundaki sessizliklerini sağladıklarını gösteriyoruz.”

“Kurumlarımıza şunu sormalıyız: Silah üretiminden kâr edenleri yönetim kurullarınıza ve galalarınıza davet ederek savaş ve yıkımın aklanmasında nasıl bir rol oynuyorsunuz?” 

kaynak: https://www.commondreams.org/news/u-s-universities-weapons-companies
çeviri: Dünya Yanarken

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Türkiye Afrika'da görünmez bir güç mimarisini nasıl inşa etti?

The Africa Report Shay Gal* 30 Ekim 2025 Ankara'nın Afrika'daki erişimi artık insansız hava araçları veya sözleşmelerden ziyade, egemenliğin kendisini sessizce yeniden şekillendiren kurumlar, standartlar ve sembollere dayanıyor. Fransa Sahel'de üç renkli bayrağını indirmesini sık sık Rusya ve Wagner'e atıfta bulunarak açıklıyor. Bu anlatı konforludur: görünür bir düşmanı tanımlamak, sahaya yayılmış bir rakibi tanımlamaktan daha kolaydır. Ancak en çarpıcı gelişme Rus paralı askerler değil, Türkiye'nin görünmez bir güç mimarisini yavaş yavaş inşa etmesi. Asıl önemli olan çöl üzerindeki insansız hava araçlarının gösterisi değil, Fransız vesayetinin yerini yavaş yavaş Türk himayesine bırakan kurum ve sembollerin birikimidir. Hiçbir zaman Françafrique'in bir parçası olmayan Somali bu yöntemi örneklemektedir. Afrika'da Türkiye: Ticaret, güvenlik ve karmaşık Etiyopya-Somali arabuluculuğu Ankara, Mogadişu havaalanı çevresinde paralel bir egemenlik gibi görünen bir y...

Konfüçyüsçülük Çin Komünist Partisi'ni nasıl geri kazandı?

The Economist İki bin yıllık bir bilge Xi Jinping'in nezdinde değerini kanıtlıyor 23 Haziran 2021 ... Konfüçyüsçülük, Mao Zedong'un Komünist devriminden önce bile demode olmuştu. 1900'lerin başında, çökmekte olan Qing hanedanlığı altında Çin modernleşme mücadelesi veriyordu. Ülkenin teknolojik gelişimi, geleneklere duyulan saygı ve yeni yabancı düşüncelere duyulan şüphe nedeniyle engelleniyordu. Konfüçyüsçülük ilerlemenin önündeki engellerden biri olarak görülmeye başlandı. Ancak 1949'da iktidarı ele geçiren Komünistler döneminde Konfüçyüsçülük tamamen lanetli haline geldi. Mao, Konfüçyüsçü inanç sistemini burjuva ve gerici, halkı çok uzun zamandır kontrol altında tutan bir felsefe olarak görüyordu.  ... Mao'nun 1976'daki ölümünden sonra parti Konfüçyüs ile yavaş yavaş barışmaya başladı. Bu kısmen Mao'nun döneminin doktrinlerini geride bırakmanın bir yoluydu. Deng Xiaoping'in ülkeyi yönettiği 1984 yılında, Konfüçyüs'ün doğum gününü onurlandırmak için...

İran lideri Amerika'nın sallantıdaki rejimini kurtarabileceğini umuyor

The Economist 07.05.2025 ... İran ve Amerika arasında İslam Cumhuriyeti'nin nükleer programına ilişkin görüşmeler dördüncü turuna giriyor. Görüşmeler, İran'ın zenginleştirilmiş uranyum stoklarının sınırlandırılması konusunda 2015 yılında Ortak Kapsamlı Eylem Planı'na (JCPOA) yol açan görüşmelerle büyük ölçüde aynı zemini kapsıyor. Ancak süreç ve üslup eskisinden temelden farklı. O zaman İran yedi dünya gücü ile müzakere ediyordu. Bugün ise sadece Amerika ile. On yıl önce İran'ın elitleri bölünmüş durumdaydı. Şimdi ise dini lider Ayetullah Ali Hamaney'in arkasında birleşmiş durumdalar. Önceden, Bay Hamaney şüpheciydi. Bugün ise görüşmelerin denetleyicisi ve savunucusu. Bir zamanlar onun muhafız birliği olan Devrim Muhafızları kendilerini herhangi bir anlaşmanın kurbanı olarak görüyordu. Bugün ise bundan kazançlı çıkmayı umuyorlar. İran sokakları bu değişimi yansıtıyor. Büyük Şeytan'ın sembolleri birer birer yok oluyor. Devrimcilerin eski kalesi Tahran Üniversites...